彭城社区-徐州论坛-徐州人的网上家园

苏宁广场,一根阳具,四个蛋丸,让金鹰、古彭、银座、百大情何以堪?城市如何忍受?

[复制链接]
连续签到天数:1天
签到总天数:7天
签到总奖励:10彭币
发表于 2016-8-9 10:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
苏宁广场,一根阳具,四个蛋丸,让金鹰、古彭、银座、百大情何以堪?城市如何忍受?既然城市日趋拥挤,市中心区就不应该继续大拆大建,高楼叠起,更应该是大树成林、绿草如茵,鸟鸣蝶舞、行人驻足的格局,此为城市之肺,有心有肺方可血气通顺,健康阳刚。要让shopping mall分散布局,避免扎堆城市中心方为长久之策。
徐州苏宁广场.jpg

连续签到天数:1天
签到总天数:7天
签到总奖励:10彭币
 楼主| 发表于 2016-8-20 12:17 | 显示全部楼层
城市文化的生命之脉应如草木生生不息,如政治权利一般强硬的钢筋水泥覆盖的城市必定让人窒息,无有生机活力。
连续签到天数:1天
签到总天数:256天
签到总奖励:948彭币
发表于 2017-1-25 22:58 | 显示全部楼层
哈哈
连续签到天数:1天
签到总天数:7天
签到总奖励:10彭币
 楼主| 发表于 2017-5-4 10:03 | 显示全部楼层
徐州许多建筑工地张贴着深圳的摩天大楼巨幅照片,意在学习深圳的高楼经济。通过政府招拍,商家抢地,比建”欲与天公试比高“的空中楼阁,无非想挣当徐州城市第一阳具,彰显企业尚有实力的躯壳,但是没有消费实力的社会群体支撑不了雨后春笋般的地王经济。徐州人口老龄化,流动人口少,徐州的富人不在徐州消费,普通人收入低,消费意识和能力不足,再加商家扎堆布局,经营理念陈旧老套,所以,高楼之下,行人寥寥;表面繁华,内里萧条。
连续签到天数:1天
签到总天数:126天
签到总奖励:196彭币
发表于 2017-5-4 16:14 | 显示全部楼层
规划,规划,一定要好的民生,解决大家看病贵,上学难,让生活从容一些,大家自然就去消费。把徐州建设的不堵车,空气好,停车容易,别说孙楠来了,四大天王都得来住这里,就算不住,我们徐州人民也很自豪啊。北京再是首都,徐州也不会堵车,上海那么繁华,徐州也不会嘈杂,错位发展,岂不是更好,别非的堵车就是繁华,非的密密麻麻高楼大厦,就是国际接轨。做好规划, 做好民生。为人民服务。
连续签到天数:1天
签到总天数:1261天
签到总奖励:5125彭币
发表于 2017-5-4 17:36 | 显示全部楼层
那天去看了一下,消费者不多,估计过一段时间要亏本经营了。呵呵。
连续签到天数:2天
签到总天数:24天
签到总奖励:57彭币
发表于 2017-5-4 18:05 | 显示全部楼层
呵呵了,人家市中心地价贵拆迁成本高,地方又小,不建高楼成本怎么收回?
连续签到天数:6天
签到总天数:1020天
签到总奖励:3687彭币
发表于 2017-5-5 03:20 | 显示全部楼层
高楼之下,行人寥寥;表面繁华,内里萧条

点评

是的是的: 5.0 很好: 5.0
是的是的: 5 很好: 5
高楼之下,行人寥寥;表面繁华,内里萧条  发表于 2017-5-9 08:28
连续签到天数:4天
签到总天数:267天
签到总奖励:868彭币
发表于 2017-5-5 12:19 | 显示全部楼层
高楼大厦其实也没什么不好,节约地面和空间。再说市场经济下,决策失误,经营不善导致亏损也是企业自己的问题,和政府民众无关

点评

是的是的: 3.0
是的是的: 3
  发表于 2017-5-10 13:33
连续签到天数:7天
签到总天数:1226天
签到总奖励:4934彭币
发表于 2017-5-5 15:42 | 显示全部楼层
电商经济冲击下的实体商业,只有死路一条。就和支付宝与微信支付一样,流量只要免费了,现金都可以取消了。
连续签到天数:2天
签到总天数:1198天
签到总奖励:4785彭币
发表于 2017-5-9 18:05 | 显示全部楼层
高楼林立不一定是好事,分散一点能带动附近商圈的经济!
头像被屏蔽
连续签到天数:1天
签到总天数:437天
签到总奖励:1639彭币
发表于 2017-5-10 08:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
连续签到天数:1天
签到总天数:3天
签到总奖励:3彭币
发表于 2017-5-10 09:51 | 显示全部楼层
市中心繁华一些无可厚非,不过三线城市往宜居方面发展是务实之举。
连续签到天数:1天
签到总天数:2天
签到总奖励:2彭币
发表于 2017-5-10 13:33 | 显示全部楼层
LZ的标题太刺激了
连续签到天数:1天
签到总天数:316天
签到总奖励:982彭币
发表于 2017-5-10 14:59 | 显示全部楼层
你说的很对,但是没人听。
连续签到天数:1天
签到总天数:9天
签到总奖励:9彭币
发表于 2017-5-10 15:22 | 显示全部楼层
高层,尤其是超高层,少盖。
连续签到天数:1天
签到总天数:8天
签到总奖励:11彭币
发表于 2017-5-13 21:53 | 显示全部楼层
多听听不同的想法挺好的,长见识
连续签到天数:1天
签到总天数:41天
签到总奖励:46彭币
发表于 2017-5-13 23:10 | 显示全部楼层
徐州这样的重要城市,从古至今都是兵家必争之地,也该有个地标性建筑物才能符合徐州经济发展的现状,地铁也在施工中,以后还是为提升城市竞争力打基础,希望徐州越来越好,苏宁广场很不错,对楼主的贬义保留意见!
连续签到天数:1天
签到总天数:130天
签到总奖励:334彭币
发表于 2017-5-16 13:35 | 显示全部楼层
支持商业区分散,但是徐州消费能力人均较弱。
连续签到天数:2天
签到总天数:37天
签到总奖励:52彭币
发表于 2017-5-17 21:43 | 显示全部楼层
哈哈,说得好啊

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表